Alt yapıda başarılı olan
gençlerimizin A takımlara adaptasyonunda yaşanan sorunlar nelerdir?
Ligler başladıktan sonra uzun
süre kimsenin aklına gelmeyecek olan bu Soruya birçok farklı cevap bulmak
mümkün.
BASKETBOL SATRANÇ DEĞİLDİR
Basketbolda farklı ve kalıcı
bir şeyler yapmak öyle çok kolay değil. Değişik bir hücum taktiği ve
sürprizlerle dolu bir savunma kısa vadede size başarı getirebilir.
Ancak bir iki maçın ardından
rakipleriniz genel stratejinizi öğrendikten sonra size önlem alacaklar ve
işiniz zorlaşacaktır.
Strateji ve taktiğin koçlar
için önemini kimse inkar edemez. Ancak konu alt yapı ve genç oyuncuların
gelişimini ilgilendiriyorsa olaya biraz daha farklı
yaklaşmalıyız.
Günümüzde genç antrenörlerin
büyük çoğunluğu, basketbolun sadece bir akıl oyunu olduğunu düşünüyor.
Basketbol oyununu bilmek ve
maç içinde akıllı taktik hamleler yapmak tabii ki çok önemli ancak bu oyunun
bir spor olduğunun ve sahadakilerin satranç taşı değil sporcu olduklarının
unutulmaması lazım.
Geçtiğimiz yıl çok farklı bir
sezon yaşandı, altı yabancı ve bu yabancıların yanında az da olsa süre alabilen
bir gurup Türk oyuncu.
SÜRE ALAN TÜRK OYUNCULARIN
ORTAK ÖZELLİKLERİ NEYDİ ?
Eğer dikkatle incelerseniz
yabancıların arasında yer alan Türklerin ortak özellikleri, fizik
olarak güçlü olmaları, enerjik savunma yapmalarıydı. Ancak bu olumlu
özelliklerinin yanında hiçbiri yeterli seviyede hücum tekniğine sahip değildi.
Alt yapı milli takımlarımızda
oynayan ve hücum tekniği iyi olan oyuncular ise ( bir iki tanesi hariç ) fizik ve güç yetersizliği nedeni ile
maçlarda uzun süreler alamadılar.
ÇÖZÜM
Bu durumda teknik becerisi iyi
olan genç oyuncuların alt yapıdaki sürelerini, taktik çalışmalar yerine bireysel
teknik ve fizik kondisyon ile doldurmaları en mantıklı yaklaşım gibi
gözüküyor.
ÇÖZÜMÜN ÖNÜNDEKİ ENGEL
Ancak alt yapıdaki takımlarda
uygulanan ve dozajı her geçen gün artan taktik ve stratejilerin oyuncuların
bireysel gelişimleri için gerekli olan teknik ve kondisyon çalışmalarına zaman
bırakmadığını düşünüyorum.
BASİT VE TEMEL DÜZENLER ÇÖZÜM
OLABİLİR Mİ?
Bence altyapılarda uygulanacak
olan taktik ve stratejilerin 5-0 tekrarlar ile zaman kaybedilemeyecek kadar
basit organizasyonlar olması ve bu basit kombinasyonların daha tempolu ve daha
güçlü yapılması için uğraş verilmesi bir çözüm olabilir.
Özellikle fizik ve kondisyon
çalışmaları için en uygun yaşlarda olan genç oyunculara ," Bu yaz atletizm ve ağırlık çalışman lazım "
cümlesinin de sorunu çözemediği de bir gerçek .
Çünkü yaz aylarında yapılan
milli takım organizasyonları ve tatiller bu çalışmaların yapılmasına izin vermiyor.
Basit organizasyonlar sayesinde artan
sürelerde , bireysel teknik geliştirme ve fizik kondisyona ayıracak zaman
bulabiliriz.
Bu konuyu biraz
daha açmak gerekirse ;
GEÇMİŞTE TAKIMLAR NASIL
OYNARDI
Yaklaşık yirmi yıl önce
basketboldaki düzenlere bir göz gezdirecek olursak; NCAA de, serbest
motion hücumlar veya devamlılığı olan setler, savunmada ise tam saha ve yarı
saha adam adama ve zone savunmalar vardı. Avrupa'da ise takımların iki veya en
fazla üç tane adam adama seti ve en çok iki temel savunma sistemi vardı.
Örneğin, 1976 yılında
Eczacıbaşı takımda oynarken, bir tane çift pivotlu, bir tane de tek pivotlu
setimiz vardı . İşin ilginç tarafı, sezon başında pek fazla işlemeyen bu
düzenlerden biz oyuncular hiç de memnun değildik, hatta bir toplantıda
antrenörümüzden setleri değiştirilmesini istemiştik. Ancak koçumuz setleri
ısrarla sürdürmüş ve sezon sonuna doğru aynı setler mükemmel bir şekilde
işlemeye başlamıştı.
BİREYSEL GELİŞİM VE TAKIMIN
DÜZENİNİN İŞLEYİŞİ
Daha sonra bu konu üzerine
düşündüğüm zaman, oyuncuların setlere alışması için uzunca bir süre tekrar
etmeleri gerektiğini ancak bu süre içinde setlere karşı rakiplerin aldığı
önlemlere cevap verme yetisini kazanabileceklerini anladım.
Bu süre içinde sabah yapılan
antrenmanlarda, oyuncuların bireysel temel teknikleri de düzenlere paralel
olarak gelişiyordu.
Bir örnek vermek gerekirse,
hücum setinizde alçak post topu aldığında dip çizgi tarafından kısa bir süre
içinde bir atış yapmak zorunda kaldığı için devamlı tekrarla o atışını
geliştiriyordu.
Bugün üst seviyelerde yapılan,
toplamı elli veya altmışa varan set opsiyonlarında, pivota gelen en az altı
farklı pozisyonda, pivotunuz hangi atışı yapacağına kendisi dahi karar
veremiyor. Ve size " Bu seviyede böyle bir fundemental olur mu ? " dedirtiyor.
Günümüzde A takım seviyesinde
böyle bir yöntemi uygulamak imkansız ancak genç takımlarda bireysel gelişimi
sağlamak amacı ile böyle bir yol izlenilebileceğini düşünüyorum.
BASKETBOLDAKİ HÜCUM
ŞEKİLLERİ
Bildiğiniz gibi basketbolda
hücum çeşitleri çok fazla değildir. Çeşitli cutlar ve perdelerden çıkarak
atılan şutlar ,pick and roll ve pick and pop-out lar ,post -up'lar ve birebir ler.
Bizim genelde sahada
gördüğümüz o karışık düzenler aslında , farklı başlangıçlar, karışık
cutlar ve yapılan hazırlık paslarının ortaya çıkardığı görüntüler.
Yazının başında bahsettiğim
gibi bir iki defa seyredildikten sonra yapılan hazırlıklar ile bu
organizasyonları kolayca engelleyebiliriz.
Bu nedenle altyapılarda
organizasyonları basitleştirip, sadece temel ikili ve birebirlerin daha iyi
yapılmasını sağlamak, oyuncuların gelişimi açısından daha iyi olabilir.
MAÇ İDARE EDERKEN
Antrenmanlarda defalarca
tekrar ettiğiniz bir hareketi maç içinde oyuncunuz hiç uygulamıyorsa ortada ciddi bir sorun var demektir.
Basit bir istatistik ile durumu tespit ederek,antrenmanları ve maçları oyuncularınızın gelişimi için
daha verimli olarak kullanma imkanınız var.
Eğer alt yapıda, sahadaki
oyuncuları tembelliğe alıştıran ve kenarda oturan yedek oyuncuları ümitsizliğe sevk eden yanlışları
yaparsak, hem takım hem de bireysel anlamda hiç bir şey kazanamayız.
Bu şekilde bir iki maç
kazanma şansınız olabilir ancak aradan bir iki sene geçtikten sonra hata
yaptığınızın farkına varırsınız.









Yorumlar
Yorum Gönder