Bazen maçları seyrederken , yorumcuların sahada anlam veremediği olaylar cereyan ediyor .
Onlar da kendi bilgilerine göre bu olayları yorumluyorlar.
Ancak üst düzeyde yıllarca koçluk yapan profesyonellerle alay edilmesi hiç hoşuma gitmiyor.
Sanırım maçları yorumlayan genç arkadaşlar , dost olduğu diğer koçlarla konuşarak bazı fikirler ediniyor ve sahadaki olayları sadece onların gözünden görüyorlar .
Tabii ki koçların hiç hata yapmadığını, tartışılacak kararlar vermediklerini iddia etmiyorum.
Ama bazı konular var ki koçlara bunların yorumlanması değil tartışılması bile anlamsız gelir.
Acele atış ;
Öncelikle sistem ile taktiği karıştırmamak gerek .
Belki periyot ve maç sonlarında, atışın acele olup olmadığını tartışabilirsiniz ama sistemi yüksek tempo olan bir takımın atışları ile ilgili yorum yaparken biraz dikkatli olmak lazım.
Savunması berbat ancak hücumu çok iyi olan oyuncular neden hep kötülenir?
Koçlar ,oyuncuları transfer ederken ellerindeki imkanlara göre hareket etmek zorundalar , tabii ki herkes çok yönlü oyuncuları tercih eder ancak kötü savunmasına rağmen , çok yönlü oyuncuların hemen arkasından tercih edilen bu oyuncuların artı özelliklerini görmemek bana pek de adaletli gelmiyor.
İyi oynayan bir oyuncu neden oyundan çıkarılır?
Bazı koçlar mağlup durumda bile olsa , maçın sonunu düşünerek iyi oyuncularını kenara alabilirler , hatta aradaki farkın açılmasını bile umursamazlar , çünkü onlar daha önce bu durumu tecrübe etmişler ve son periyotta depara kalkan bir atlet gibi maçı kazanmasını bilmişlerdir.
Kötü oynayan bir oyuncu neden oyundan çıkarılmaz?
Bazen , bir oyuncunun ritme girmesi zaman alabilir veya kötü oynayan oyuncuyu olumlu bir hareket yapmadan oyundan çıkarırsanız bir daha maç süresince ondan yararlanmazsınız .
Yalandan pres yapmak ne demek?
Pres yapmanın farklı amaçları vardır , genelde tam sahadan yerleşerek yapılan preslerde herkes iki farklı amacın olduğunu düşünür ; top kapmak ve zamandan çalmak ( ikincisini de yeni öğrendik ).
Ancak bazı presler görüntüde hep aynı gibi olsa da içindeki bazı detaylar değişiklik gösterebilir .
Örneğin hiç tuzak yapılmaz ve oyuncular sürekli olarak geri kayar . Bu presi yaparken bir sinyal ile aniden tuzak yapılır ve oyuncular geriye kaymak yerine agresifleşirler.
Amaç , bu tarz ani değişikliklerle rakibin dengesi bozmak ve onları düzenden çıkarmaktır.
Sizce, “Bu çok etkisiz bir pres ,rakibe hiç zorluk çıkarmıyor ” gibi yorumlar koça haksızlık değil mi?
Mola alınacak yerde neden mola alınmaz?
Birçok kez yorumcuların mola alması gerekli dediği anda koçun son molasını aldığını ve ardından son saniyelerde molaya ihtiyaç duyulunca , yorumcunun koçun molası kalmamış diyerek ,onu sattığını! duydum.
Başka bir şey söylememe gerek var mı?
Hiç bir anlamı yokken neden mola alınır ?
Bazı kırılma anları vardır ki .. işte size kabaca bir örnek; maçın bitmesine iki dakika var ve 14 sayı öndesiniz , hücumda 24 saniyenin bitmesine üç saniye kaldı.
Bu durumda kolay bir basketin rakibin işini bitireceğini bilirsiniz.
Bunun gibi çok farklı amaçlarla alınan molalar olduğunu biliyorum.
Maçı kazanma imkanı varken genç bir oyuncu neden oyuna sokulur ?
Eğer gizli bir ajandanız yoksa ! Oyuncuya takımın bir parçası olduğunu hissettirmek için ..
Ancak oyuncuya her maçta bu şansı vermelisiniz mesela herkesin seyretmediği bir maçta da bile..
Yorumlar
Yorum Gönder